El nuevo enemigo - 12/18/2007 - El Nuevo Herald
-----------
Thursday, December 20, 2007
Monday, December 17, 2007
Argentina's new president makes a misstep - 12/16/2007 - MiamiHerald.com#recent_comm#recent_comm
Argentina's new president makes a misstep - 12/16/2007 - MiamiHerald.com#recent_comm#recent_comm
My comments:
Chavez has plummeted to an all time low in terms of support and corruption. My understanding is that Antonini is in "witness protection" program and will probably testify to everything. With the recordings from the FBI, they will have more than enought evidence to show that the money came from Chavez to Kirshner's campaign. By defending Chavez and accusing U.S. of a conspiracy, Kirshner has made her first bad presidential decision. She will be embarrassed in the eyes of the world for supporting Chavez corrupt practices. In spanish we have a saying "dime con quien andas y sabre quien eres" -- tell me who you are with and I will know who you are --- the Kirshners are all the time with Chavez and now overtly support him even when he is about to be proven corrupt.
My comments:
Chavez has plummeted to an all time low in terms of support and corruption. My understanding is that Antonini is in "witness protection" program and will probably testify to everything. With the recordings from the FBI, they will have more than enought evidence to show that the money came from Chavez to Kirshner's campaign. By defending Chavez and accusing U.S. of a conspiracy, Kirshner has made her first bad presidential decision. She will be embarrassed in the eyes of the world for supporting Chavez corrupt practices. In spanish we have a saying "dime con quien andas y sabre quien eres" -- tell me who you are with and I will know who you are --- the Kirshners are all the time with Chavez and now overtly support him even when he is about to be proven corrupt.
Friday, December 7, 2007
El Nacional: Cronica del 2-D por HERNÁN LUGO-GALICIA
* El Presidente ''se sintió engañado'' por el Comando Zamora y atribuyó el fracaso a la Asamblea Nacional El Alto Mando Militar influyó en la decisión 2-D.
A las 7:30 pm, Hugo Chávez se reúne con el Alto Mando Militar y le informa su decisión de esperar 100% de las actas antes de reconocer la derrota. A su lado están Jesse Chacón, Diosdado Cabello, José Albornoz, Miguel Pérez Abad y cuatro oficiales. El vicepresidente Jorge Rodríguez es el ausente. Su misión es mantener al Consejo Nacional Electoral en stand by. La tensión crece en Fuerte Tiuna; se ordena el cierre y acuartelamiento. Un general se levanta y, luego de expresar su respeto al comandante en jefe, le advierte que la Fuerza Armada no saldría a reprimir a la población. Se había señalado que totalizar las actas pudiera implicar cuatro días de zozobra y, por ende, de protestas. "Este país no aguantaría esos días de agitación", le alerta. Chávez observa a todos y se hace un silencio. "Me mintieron, me engañaron", le recrimina a Cabello, porque el Comando Zamora reportó -constantemente- el triunfo del Sí, mientras que los informes de la DIM decían lo contrario. Era un Chávez iracundo, incrédulo ante la primera derrota política en nueve años luego del fracaso militar de 1992, revelaron quienes lo vieron en el Palacio y conocieron detalles de la historia. La culpa -dijo- fue de la Asamblea Nacional. El gobernador de Miranda sólo atina a expresar: "Cuando a usted lo dejen solo, me encontrará a su lado". Cabello es el hombre incondicional del barinés, lo que le ha valido su designación como ministro de Secretaría, director de Conatel, vicepresidente de la República y candidato que derrotó a Enrique Mendoza. La advertencia del oficial, así como los mensajes que desde Maracay, en Aragua, le hicieron llegar militares identificados con el general en jefe retirado Raúl Isaías Baduel, fueron los que le hicieron entender al Presidente que era inconveniente postergar la agonía. Después de una hora de discusión, se convence a Chávez de que el resultado, si bien era reñido, técnicamente favorecía al No. Incluso se hizo que un experto del CNE se trasladara hasta Fuerte Tiuna para que se lo explicara. El funcionario hizo una exposición en la que argumentó que los resultados en los estados con más población harían irreversible la cifra. "Estamos dispuestos a reconocerlo, pero queríamos ver los resultados", dice Cabello. Chávez sólo escucha. No habla. Finalmente, se levanta y se retira a una habitación que tiene asignada en la instalación militar. Permanece allí solo por un largo tiempo. Nadie sabía qué haría. Cuando sale, el Presidente parte nuevamente a Miraflores, donde sus seguidores lo esperan esperanzados de que, a partir de diciembre, tendrán una nueva constitución. Aunque la celebración había sido cancelada, la música arrancó para distraer a los presentes y formar un "muro" en caso de que a "algún alebrestado" se le ocurriera ir al centro del poder con "la operación tenaza", un supuesto plan de la CIA que era dirigido desde la embajada estadounidense ubicada en Valle Arriba, en Caracas. El mismo Chávez confesó, posteriormente, cuando avaló las cifras del CNE, que había cavilado mucho y que admitía su derrota para evitar una angustia mayor, porque habían transcurrido ocho horas desde el cierre de las mesas y el CNE había garantizado que, a más tardar, a dos horas de la cuenta informaría al país, como ocurrió en diciembre de 2006 en las elecciones presidenciales. La jugada buscaba que, internacionalmente, Chávez quedara como un demócrata y, en lo interno, evitar una eventual guerra civil. A las 9:02 pm, Jorge Rodríguez aparece públicamente en la sede provisional del Comando Zamora, en el hotel Alba, y admite que la cuenta estaba reñida; de hecho, cuando el vicepresidente llegó hasta el lugar, la tendencia bajó de 8% a 4% y, cuando terminó su discurso, el margen era de 3%. Para entonces era imposible hacer algo: las mesas estaban cerradas, la maquinaria se había desmovilizado y, como en toda derrota, la soledad ocupaba su lugar al lado del vencido, quien prometió convertirla en una nueva victoria. Un nuevo "por ahora" surgió de los labios de un hábil político y no del idealista que el 4 de febrero de 1992 intentó llegar al poder mediante un golpe de Estado.
Por HERNÁN LUGO-GALICIA hlugo@el-nacional.com El Nacional
A las 7:30 pm, Hugo Chávez se reúne con el Alto Mando Militar y le informa su decisión de esperar 100% de las actas antes de reconocer la derrota. A su lado están Jesse Chacón, Diosdado Cabello, José Albornoz, Miguel Pérez Abad y cuatro oficiales. El vicepresidente Jorge Rodríguez es el ausente. Su misión es mantener al Consejo Nacional Electoral en stand by. La tensión crece en Fuerte Tiuna; se ordena el cierre y acuartelamiento. Un general se levanta y, luego de expresar su respeto al comandante en jefe, le advierte que la Fuerza Armada no saldría a reprimir a la población. Se había señalado que totalizar las actas pudiera implicar cuatro días de zozobra y, por ende, de protestas. "Este país no aguantaría esos días de agitación", le alerta. Chávez observa a todos y se hace un silencio. "Me mintieron, me engañaron", le recrimina a Cabello, porque el Comando Zamora reportó -constantemente- el triunfo del Sí, mientras que los informes de la DIM decían lo contrario. Era un Chávez iracundo, incrédulo ante la primera derrota política en nueve años luego del fracaso militar de 1992, revelaron quienes lo vieron en el Palacio y conocieron detalles de la historia. La culpa -dijo- fue de la Asamblea Nacional. El gobernador de Miranda sólo atina a expresar: "Cuando a usted lo dejen solo, me encontrará a su lado". Cabello es el hombre incondicional del barinés, lo que le ha valido su designación como ministro de Secretaría, director de Conatel, vicepresidente de la República y candidato que derrotó a Enrique Mendoza. La advertencia del oficial, así como los mensajes que desde Maracay, en Aragua, le hicieron llegar militares identificados con el general en jefe retirado Raúl Isaías Baduel, fueron los que le hicieron entender al Presidente que era inconveniente postergar la agonía. Después de una hora de discusión, se convence a Chávez de que el resultado, si bien era reñido, técnicamente favorecía al No. Incluso se hizo que un experto del CNE se trasladara hasta Fuerte Tiuna para que se lo explicara. El funcionario hizo una exposición en la que argumentó que los resultados en los estados con más población harían irreversible la cifra. "Estamos dispuestos a reconocerlo, pero queríamos ver los resultados", dice Cabello. Chávez sólo escucha. No habla. Finalmente, se levanta y se retira a una habitación que tiene asignada en la instalación militar. Permanece allí solo por un largo tiempo. Nadie sabía qué haría. Cuando sale, el Presidente parte nuevamente a Miraflores, donde sus seguidores lo esperan esperanzados de que, a partir de diciembre, tendrán una nueva constitución. Aunque la celebración había sido cancelada, la música arrancó para distraer a los presentes y formar un "muro" en caso de que a "algún alebrestado" se le ocurriera ir al centro del poder con "la operación tenaza", un supuesto plan de la CIA que era dirigido desde la embajada estadounidense ubicada en Valle Arriba, en Caracas. El mismo Chávez confesó, posteriormente, cuando avaló las cifras del CNE, que había cavilado mucho y que admitía su derrota para evitar una angustia mayor, porque habían transcurrido ocho horas desde el cierre de las mesas y el CNE había garantizado que, a más tardar, a dos horas de la cuenta informaría al país, como ocurrió en diciembre de 2006 en las elecciones presidenciales. La jugada buscaba que, internacionalmente, Chávez quedara como un demócrata y, en lo interno, evitar una eventual guerra civil. A las 9:02 pm, Jorge Rodríguez aparece públicamente en la sede provisional del Comando Zamora, en el hotel Alba, y admite que la cuenta estaba reñida; de hecho, cuando el vicepresidente llegó hasta el lugar, la tendencia bajó de 8% a 4% y, cuando terminó su discurso, el margen era de 3%. Para entonces era imposible hacer algo: las mesas estaban cerradas, la maquinaria se había desmovilizado y, como en toda derrota, la soledad ocupaba su lugar al lado del vencido, quien prometió convertirla en una nueva victoria. Un nuevo "por ahora" surgió de los labios de un hábil político y no del idealista que el 4 de febrero de 1992 intentó llegar al poder mediante un golpe de Estado.
Por HERNÁN LUGO-GALICIA hlugo@el-nacional.com El Nacional
Tuesday, December 4, 2007
Venezuela opposition's victory larger than it seems - 12/04/2007 - MiamiHerald.com#recent_comm#recent_comm#recent_comm
Venezuela opposition's victory larger than it seems - 12/04/2007 - MiamiHerald.com#recent_comm#recent_comm#recent_comm
My comments:
I agree that the margin was larger. The CNE (Electoral Arbiter) and Chavez claimed that the results were irreversible with 88% of the vote. with a 1.4% pts. margin. If you do a quick calculation, Chavez could still win with 56%+ of the remaining vote (he won in 8 states by at least that amount). I have a hard time believing that Chavez would accept (even under pressure) unless they demonstrated to him that he could not win mathematically. The real difference is probably between 4-6%. Also, polls show that the vast majority of those who abstain are against Chavez -- however, they were either encouraged not to vote becaused the system was rigged, or scared by Government, as it happened with the Maisanta list. For example, I was the only one of who voted in my whole family -- who is against Chavez, but did not think it was worth going to vote. Yesterday was the first day in a long path to restablish democracy in Venezuela. We need to be grateful to the student movements who may go down in history as the main factor in saving our democracy, however, we cannot let down our guard. As Baduel said, Chavez can push most of these reforms through the special powers he has for the next 6 months.
My comments:
I agree that the margin was larger. The CNE (Electoral Arbiter) and Chavez claimed that the results were irreversible with 88% of the vote. with a 1.4% pts. margin. If you do a quick calculation, Chavez could still win with 56%+ of the remaining vote (he won in 8 states by at least that amount). I have a hard time believing that Chavez would accept (even under pressure) unless they demonstrated to him that he could not win mathematically. The real difference is probably between 4-6%. Also, polls show that the vast majority of those who abstain are against Chavez -- however, they were either encouraged not to vote becaused the system was rigged, or scared by Government, as it happened with the Maisanta list. For example, I was the only one of who voted in my whole family -- who is against Chavez, but did not think it was worth going to vote. Yesterday was the first day in a long path to restablish democracy in Venezuela. We need to be grateful to the student movements who may go down in history as the main factor in saving our democracy, however, we cannot let down our guard. As Baduel said, Chavez can push most of these reforms through the special powers he has for the next 6 months.
Monday, December 3, 2007
Chavez y el CNE admitieron la mentira sin querer ... vean mis calculos
Chavez dice que le gustan los numeros, pero algo no me cuadraba anoche. El CNE y Chavez dijeron que con el 90% de los votos los resultados eran irreversibles. Eso no es el caso, al menos que la diferencia fuese mucho mayor del 1.4% reportado. Un calculo facil demuestra que si en el 10% restante el fuese 58% para el SI y 42% para el NO entoces el SI gana. Segun los datos publicados por el CNE en 7 estados hubo mas de 58% para el SI. Cuando un resultado es tan cerrado 1-2% se espera que los resultado lleguen al 95-98% para decir que eran irreversibles matematicamente. Uds. creen que Chavez aceptaria los resultados si puede todavia ganar con un split de 58/42 del voto restante? En mi opinion, la diferencia era por lo menos de 5% para que matematicamente fueran irreversibles.
------
Chavez says that he likes numbers, but something did not match for me last night. The CNE (Election Commission) said that with 90% of the votos the results were irreversible. That's not the case, unless the difference were much more than the 1.4% reported. A quick calculation shows that with the 10% of the votes remaining, those votes for YES (ie. Chavez) needed 58% to overtake the NO. When you have results within 1-2%, usually you wait until 95-98% results come in to claim mathematically irreversible (statistically is differerent). Do you really think that Chavez would have accepted the results if he could still win with a 58% of the remaining vote? In my opinion, the difference was at least of 5% to claim mathematically irreversible.
------
Chavez says that he likes numbers, but something did not match for me last night. The CNE (Election Commission) said that with 90% of the votos the results were irreversible. That's not the case, unless the difference were much more than the 1.4% reported. A quick calculation shows that with the 10% of the votes remaining, those votes for YES (ie. Chavez) needed 58% to overtake the NO. When you have results within 1-2%, usually you wait until 95-98% results come in to claim mathematically irreversible (statistically is differerent). Do you really think that Chavez would have accepted the results if he could still win with a 58% of the remaining vote? In my opinion, the difference was at least of 5% to claim mathematically irreversible.
Carta de Arno Erban a Oppenheimer y su respuesta
Arno, gracias. Estoy en el aeropuerto saliendo de viaje, pero aviseme cuando de una de sus conferencias en Miami, para poder ir.
Andres Oppenheimer
-----Original Message----- From: Arnoerban@aol.com [mailto:Arnoerban@aol.com] Sent: Thu 11/29/2007 1:45 PM To: Oppenheimer, Andres - Miami Cc: Subject: uno de sus admiradores
Estimado Andres
Soy Checo y despues de golpe comunista emigre a bella Venezuela.Ya el pais dejo de ser bello y asi vivo co mi familia en Miami. Me ocupo hablando, a los que se intereasan , de los origenes ,experiencias y cosecuencias de Holocausto. . Cuando Hitler gano democraticamente las elecciones, recuerdo,que mi padre decia.Este tonto terminara pronto, los Alemanes lo tumbaran en proximas elecciones y ademas lo que pasa en Alemania nunca puede pasar aqui. No hubo proximas elecciones. A toda mi familia asesinaron en camara de gas Yo pase anos en 5 diferentes campos de concentracion. Se, que este cuento no es nada nuevo pero hay que repetirlo de veces en cuando. Sus conferencias son muy importantes, abren ojos a mucha gente Yo trato hacer igual con mi tema. Me gustaria enormemente poder hablar con Ud. Si no, como dicen : El carino es el mismo.
Arno Erban No de Auschwitz B-13126
PS Mas informacion Elinor Brecher
Andres Oppenheimer
-----Original Message----- From: Arnoerban@aol.com [mailto:Arnoerban@aol.com] Sent: Thu 11/29/2007 1:45 PM To: Oppenheimer, Andres - Miami Cc: Subject: uno de sus admiradores
Estimado Andres
Soy Checo y despues de golpe comunista emigre a bella Venezuela.Ya el pais dejo de ser bello y asi vivo co mi familia en Miami. Me ocupo hablando, a los que se intereasan , de los origenes ,experiencias y cosecuencias de Holocausto. . Cuando Hitler gano democraticamente las elecciones, recuerdo,que mi padre decia.Este tonto terminara pronto, los Alemanes lo tumbaran en proximas elecciones y ademas lo que pasa en Alemania nunca puede pasar aqui. No hubo proximas elecciones. A toda mi familia asesinaron en camara de gas Yo pase anos en 5 diferentes campos de concentracion. Se, que este cuento no es nada nuevo pero hay que repetirlo de veces en cuando. Sus conferencias son muy importantes, abren ojos a mucha gente Yo trato hacer igual con mi tema. Me gustaria enormemente poder hablar con Ud. Si no, como dicen : El carino es el mismo.
Arno Erban No de Auschwitz B-13126
PS Mas informacion Elinor Brecher
My comments to Herald, New York Times, Washington Post
Most Venezuelans only have had a few hours of sleep, but today most Venezuelans are optimistic about our future for the first time in 8 years. We celebrate Chavez's first defeat and the beginning of restablishing democracy back in Venezuela. We could not haved done it without the efforts of the Collegue students in Venezuela. We are grateful, but please don't let down your guard. Chavez will seek revenge, but this could be the beggining of the end of his reign.
from Rayma:
Chavez: 'There is no dictatorship here' - 12/03/2007 - MiamiHerald.com#recent_comm#recent_comm#recent_comm#recent_comm
Chavez: 'There is no dictatorship here' - 12/03/2007 - MiamiHerald.com#recent_comm#recent_comm#recent_comm#recent_comm
My comments to Herald:
Most Venezuelans only have had a few hours of sleep, but today most Venezuelans are optimistic about our future for the first time in 8 years. We celebrate Chavez's first defeat and the beginning of restablishing democracy back in Venezuela. We could not haved done it without the efforts of the Collegue students in Venezuela. We are grateful, but please don't let down your guard. Chavez will seek revenge, but this could be the beggining of the end of his reign.
My comments to Herald:
Most Venezuelans only have had a few hours of sleep, but today most Venezuelans are optimistic about our future for the first time in 8 years. We celebrate Chavez's first defeat and the beginning of restablishing democracy back in Venezuela. We could not haved done it without the efforts of the Collegue students in Venezuela. We are grateful, but please don't let down your guard. Chavez will seek revenge, but this could be the beggining of the end of his reign.
Venezuelans Deny Chávez Additional Authority - washingtonpost.com
Venezuelans Deny Chávez Additional Authority - washingtonpost.com
My comments in Washington Post:
Most Venezuelans only have had a few hours of sleep, but today most Venezuelans are optimistic about our future for the first time in 8 years. We celebrate Chavez's first defeat and the beginning of restablishing democracy back in Venezuela. We could not haved done it without the efforts of the Collegue students in Venezuela. We are grateful, but please don't let down your guard. Chavez will seek revenge, but this could be the beggining of the end of his reign.
My comments in Washington Post:
Most Venezuelans only have had a few hours of sleep, but today most Venezuelans are optimistic about our future for the first time in 8 years. We celebrate Chavez's first defeat and the beginning of restablishing democracy back in Venezuela. We could not haved done it without the efforts of the Collegue students in Venezuela. We are grateful, but please don't let down your guard. Chavez will seek revenge, but this could be the beggining of the end of his reign.
Subscribe to:
Posts (Atom)
