Venezuela: economía probablemente se contraiga en el 2009 - Ultimas noticias - El Nuevo Herald
Mi comentario:
Cuando Chávez dijo hace unos meses que Venezuela estaba inmunizada a la recesión mundial gracias a su “Socialismo del Siglo XXI”, yo me empecé a reír. Después de escuchar las “medidas” económicas (bueno en realidad promesas), me di cuenta que quizás Chávez tenga razón en algo. Según el Economist, el próximo año se pronostica a nivel mundial una recuperación económica en todos los países del mundo con excepción de Venezuela!! De hecho todos los países de Latino América van a crecer entre +1,1% (Argentina) y 3,5% (Brasil). En Venezuela, el pronóstico es una caída del -3,4%. De hecho este año, Venezuela tiene la inflación más alta del mundo (28,8% vs. 3,1% para Colombia por ejemplo). Ya sabemos que Venezuela depende del petróleo. Como se explica que en Arabia Saudita se pronostica un crecimiento del 3.3%. Quizás las medidas económicas anunciadas tengan mucho que ver con eso.
Friday, October 9, 2009
Friday, October 2, 2009
Veneconomia: "PDVSA de capa caída"
PDVSA de capa caída
La administración de Hugo Chávez no ha pegado una con el manejo de la industria petrolera.Cegada por la obsesión “revolucionaria” no se han hecho las inversiones necesarias para mantener la producción y la refinación, ni hablar de las inversiones para aumentar la capacidad, tantas veces anunciadas pero nunca cumplidas. Además se ha politizado de manera exacerbada las decisiones estratégicas en materia de producción, refinación y exportación del petróleo así como del manejo de la política laboral. Amén de una muy exigua transparencia en la administración de los recursos y en la rendición de cuentas. Los resultados están a la vista... El experto petrolero, Ramón Espinasa, en su informe “Venezuela: Desempeño del Sector Petrolero”, analizó de manera gráfica y objetiva los resultados del primer semestre de 2009 de PDVSA. Sus conclusiones se resumen en:• La producción de PDVSA ha caído sostenida e irreversiblemente después del desmantelamiento de la empresa en 2002-2003: Para agosto de 2009, la estatal estaba produciendo 1,78 millones de b/d, el nivel más bajo de los últimos 25 años.• La caída de la producción de PDVSA ha sido parcialmente compensada por la entrada en operación de las Asociaciones Estratégicas con empresas transnacionales en la primera mitad de esta década. Sin embargo, la producción de estas Asociaciones también ha caído desde que fueron expropiadas hace dos años.• En el primer semestre los taladros bajaron a 48, de los 80 que estaban activos a principios de año. Esto hace irreversible la caída de la producción.• La caída sostenida de la producción y el incremento del consumo interno han reducido el excedente de exportación, el cual llegó en agosto a 1,20 millones de b/d, la mitad del de hace una década y el nivel más bajo de los últimos 25 años.• El ingreso por exportaciones de petróleo en 2009 será la mitad o menos que el de 2008.• Las exportaciones a Estados Unidos han caído a lo largo de la última década, en particular en el último lustro. Sin embargo, la caída ha sido menos acelerada que las exportaciones totales, por razones estrictamente económicas, debido al rendimiento que ofrece el sistema de CITGO, tal cual fue diseñado.• Las exportaciones de petróleo de Venezuela se han concentrado en los Estados Unidos llegando a 74% del total exportado, mientras Estados Unidos ha disminuido su dependencia de las importaciones desde Venezuela, las cuales sólo representan 9,6% de sus importaciones petroleras, del 18% de 1998.Todo esto sin contar que los programas de inversión de gran envergadura, que PDVSA anunció desde 2005 como parte de su Plan Siembra Petrolera, tienen años de atraso o están completamente paralizados. O que los planes de modernización y mantenimiento de las refinerías de PDVSA también presentan graves retardos, lo que ha llevado a que para principios de septiembre el déficit de producción de gasolina se ubicara en 200.000 b/d. Este déficit está siendo compensado con importaciones que acarrean pérdidas financieras a la estatal por $13,2 millones diarios.La PDVSA “nueva” no sólo no ha invertido, sino que se ha empeñado en copar arbitrariamente los espacios de los trabajadores. Desde hace años su Directiva no se sienta a negociar un nuevo contrato colectivo con los trabajadores, alegando la falta de elecciones sindicales como excusa. Ahora, este 1° de octubre, después de intensas luchas con los representantes sindicales se están celebrando al fin las elecciones. Lo que está aún por verse es si los "elegidos" realmente representarán a los trabajadores, dado que el arbitro electoral, el Consejo Electoral está completamente parcializado.• Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.
La administración de Hugo Chávez no ha pegado una con el manejo de la industria petrolera.Cegada por la obsesión “revolucionaria” no se han hecho las inversiones necesarias para mantener la producción y la refinación, ni hablar de las inversiones para aumentar la capacidad, tantas veces anunciadas pero nunca cumplidas. Además se ha politizado de manera exacerbada las decisiones estratégicas en materia de producción, refinación y exportación del petróleo así como del manejo de la política laboral. Amén de una muy exigua transparencia en la administración de los recursos y en la rendición de cuentas. Los resultados están a la vista... El experto petrolero, Ramón Espinasa, en su informe “Venezuela: Desempeño del Sector Petrolero”, analizó de manera gráfica y objetiva los resultados del primer semestre de 2009 de PDVSA. Sus conclusiones se resumen en:• La producción de PDVSA ha caído sostenida e irreversiblemente después del desmantelamiento de la empresa en 2002-2003: Para agosto de 2009, la estatal estaba produciendo 1,78 millones de b/d, el nivel más bajo de los últimos 25 años.• La caída de la producción de PDVSA ha sido parcialmente compensada por la entrada en operación de las Asociaciones Estratégicas con empresas transnacionales en la primera mitad de esta década. Sin embargo, la producción de estas Asociaciones también ha caído desde que fueron expropiadas hace dos años.• En el primer semestre los taladros bajaron a 48, de los 80 que estaban activos a principios de año. Esto hace irreversible la caída de la producción.• La caída sostenida de la producción y el incremento del consumo interno han reducido el excedente de exportación, el cual llegó en agosto a 1,20 millones de b/d, la mitad del de hace una década y el nivel más bajo de los últimos 25 años.• El ingreso por exportaciones de petróleo en 2009 será la mitad o menos que el de 2008.• Las exportaciones a Estados Unidos han caído a lo largo de la última década, en particular en el último lustro. Sin embargo, la caída ha sido menos acelerada que las exportaciones totales, por razones estrictamente económicas, debido al rendimiento que ofrece el sistema de CITGO, tal cual fue diseñado.• Las exportaciones de petróleo de Venezuela se han concentrado en los Estados Unidos llegando a 74% del total exportado, mientras Estados Unidos ha disminuido su dependencia de las importaciones desde Venezuela, las cuales sólo representan 9,6% de sus importaciones petroleras, del 18% de 1998.Todo esto sin contar que los programas de inversión de gran envergadura, que PDVSA anunció desde 2005 como parte de su Plan Siembra Petrolera, tienen años de atraso o están completamente paralizados. O que los planes de modernización y mantenimiento de las refinerías de PDVSA también presentan graves retardos, lo que ha llevado a que para principios de septiembre el déficit de producción de gasolina se ubicara en 200.000 b/d. Este déficit está siendo compensado con importaciones que acarrean pérdidas financieras a la estatal por $13,2 millones diarios.La PDVSA “nueva” no sólo no ha invertido, sino que se ha empeñado en copar arbitrariamente los espacios de los trabajadores. Desde hace años su Directiva no se sienta a negociar un nuevo contrato colectivo con los trabajadores, alegando la falta de elecciones sindicales como excusa. Ahora, este 1° de octubre, después de intensas luchas con los representantes sindicales se están celebrando al fin las elecciones. Lo que está aún por verse es si los "elegidos" realmente representarán a los trabajadores, dado que el arbitro electoral, el Consejo Electoral está completamente parcializado.• Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.
Wednesday, September 9, 2009
Robert M. Morgenthau: The Emerging Axis of Iran and Venezuela - WSJ.com
Robert M. Morgenthau: The Emerging Axis of Iran and Venezuela - WSJ.com
my comment to WSJ:
Chavez relationship with Iran is alarming and tragic to say the least. This is not new news. Every Venezuelan like me knows it, but unfortunately there is little awareness about in the U.S. Most know of Chavez as the guy who called Bush the devil, but he is a lot more dangerous. Oliver Stone glorifies him as a hero in his new movie. His hero is the biggest threat to the U.S. in this side of the world. I thank Mr. Morthenthau and the WSJ for writing about this because of the terrorist and nuclear threat is not only to Israel also to U.S. soil. Every time I fly to Venezuela, I cringe when I see the Iranian airline 747 parked on the main runway. I don't see a lot of tourists in the gates. Supposedly it flies daily transporting what? He forgot to mention how almost all S. American countries (except Peru) condemned the U.S. larger presence in Colombia to fight terrorism. This threat is clearly spreading in Latin America. It does not take a military expert to figure out that we need to do everything we can to keep the enemy far from the U.S. soil. This might have been a key success factor in the previous WWs and Cold War. It may be too late. I hope U.S. military technology is good enough to prevent any Iranian missiles transfer from both countries. I have always said that my number one concern is not Chavez domestic policies (which are also horrible), but his strong ties with every enemy of the U.S. Ironically, the U.S. still buys most of Venezuela’s oil, which is its main income to finance these rogue regimes. Does it sound familiar, U.S. funding Saadam in the 80s’. As a Venezuelan born and American citizen, I am torn and horrified by a possible military confrontation between both countries, but it may be the only way to stop this lunatic dictator.
Your message has been sent.
Close window Connect
As per Mr. Morgenthau's analysis, Venezuela, or even Cuba, could become a staging ground for nuclear-tipped Iranian missles. We may have Obama to thank for our next (Cuban or Venezuelan) missle crisis. Obama is no JFK, it is becoming clear, and Ahmadinejad is no Kruschev, and it is highly unlikely that we would come through a second time without a nuclear event (man-made disaster) in America.
Carlos Erban replied: (your comment)
Although I agree that Obama has to do something to stop this, but Bush/Cheney did not do anything for eight years. Chavez has been building this relationship for a long time. As a matter of fact, the Iraq war was so unpopular that it resulting in strengthening Ahmadinejad and Chavez. Open confrontation has proven to be the wrong approach because it makes Chavez the victim. However, Hillary and Obama can be very clear with him behind the scenes to stop or risk an oil embargo, which Venezuela cannot replace because this oil needs to be refined in the U.S.
my comment to WSJ:
Chavez relationship with Iran is alarming and tragic to say the least. This is not new news. Every Venezuelan like me knows it, but unfortunately there is little awareness about in the U.S. Most know of Chavez as the guy who called Bush the devil, but he is a lot more dangerous. Oliver Stone glorifies him as a hero in his new movie. His hero is the biggest threat to the U.S. in this side of the world. I thank Mr. Morthenthau and the WSJ for writing about this because of the terrorist and nuclear threat is not only to Israel also to U.S. soil. Every time I fly to Venezuela, I cringe when I see the Iranian airline 747 parked on the main runway. I don't see a lot of tourists in the gates. Supposedly it flies daily transporting what? He forgot to mention how almost all S. American countries (except Peru) condemned the U.S. larger presence in Colombia to fight terrorism. This threat is clearly spreading in Latin America. It does not take a military expert to figure out that we need to do everything we can to keep the enemy far from the U.S. soil. This might have been a key success factor in the previous WWs and Cold War. It may be too late. I hope U.S. military technology is good enough to prevent any Iranian missiles transfer from both countries. I have always said that my number one concern is not Chavez domestic policies (which are also horrible), but his strong ties with every enemy of the U.S. Ironically, the U.S. still buys most of Venezuela’s oil, which is its main income to finance these rogue regimes. Does it sound familiar, U.S. funding Saadam in the 80s’. As a Venezuelan born and American citizen, I am torn and horrified by a possible military confrontation between both countries, but it may be the only way to stop this lunatic dictator.
Your message has been sent.
Close window Connect
As per Mr. Morgenthau's analysis, Venezuela, or even Cuba, could become a staging ground for nuclear-tipped Iranian missles. We may have Obama to thank for our next (Cuban or Venezuelan) missle crisis. Obama is no JFK, it is becoming clear, and Ahmadinejad is no Kruschev, and it is highly unlikely that we would come through a second time without a nuclear event (man-made disaster) in America.
Carlos Erban replied: (your comment)
Although I agree that Obama has to do something to stop this, but Bush/Cheney did not do anything for eight years. Chavez has been building this relationship for a long time. As a matter of fact, the Iraq war was so unpopular that it resulting in strengthening Ahmadinejad and Chavez. Open confrontation has proven to be the wrong approach because it makes Chavez the victim. However, Hillary and Obama can be very clear with him behind the scenes to stop or risk an oil embargo, which Venezuela cannot replace because this oil needs to be refined in the U.S.
Friday, July 17, 2009
"El chavismo ha tocado techo" · ELPAÍS.com
"El chavismo ha tocado techo" · ELPAÍS.com
No sé si llego a su techo todavía. Pero definitivamente la influencia económica de Chávez ha disminuido con el declive del barril de petróleo. Las reservas internacionales de Venezuela bajaron de $42B a $30B en un año y se proyecta que bajara a $15B-$20B para el próximo. El gasto público se mantiene casi igual. De hecho se emitieron como $3B de bonos para pagar las deudas de PDVSA a sus proveedores. No creo que puedan emitir bonos de PDVSA para financiar a Bolivia, Ecuador, Argentina, Cuba, etc., pero con Chávez nunca se sabe. Recuerden que su influencia aumento con una caída del GDP del 12% después del paro.
No sé si llego a su techo todavía. Pero definitivamente la influencia económica de Chávez ha disminuido con el declive del barril de petróleo. Las reservas internacionales de Venezuela bajaron de $42B a $30B en un año y se proyecta que bajara a $15B-$20B para el próximo. El gasto público se mantiene casi igual. De hecho se emitieron como $3B de bonos para pagar las deudas de PDVSA a sus proveedores. No creo que puedan emitir bonos de PDVSA para financiar a Bolivia, Ecuador, Argentina, Cuba, etc., pero con Chávez nunca se sabe. Recuerden que su influencia aumento con una caída del GDP del 12% después del paro.
Tuesday, June 30, 2009
Greg Cote | Americans' interest in soccer will always remain on the fringe
http://www.miamiherald.com/sports/columnists/greg_cote/story/1120242.html?mi_pluck_action=comment_submitted&qwxq=3407438#Comments_Container
My comment:
cerban wrote on 06/30/2009 10:20:26 AM:
I agree that "football" will never be big in the U.S. All I ask as a fan and on behalf of the national team is respect from the media, especially TV. Most sport reporters mock us. May be they want it to disappear, as it almost did for a couple of decades. U.S. fans do not support any sport when it comes to international competition (eg. World Classic, Olympics basketball) There is always an excuse when the U.S. loses. We have been brought up to believe that we are the best in everything, which is ok, but why are in constant denial when we lose in international competition. "Football" is more popular than ever. You ask an 11 year old child in a tribe in Africa about what they think about Kaka or Ronaldo's transfer, and they can talk for hours. In the U.S., probably 35-40 million people would do the same. That's enough for me. Just leave us alone, and stop mocking the sport
My comment:
cerban wrote on 06/30/2009 10:20:26 AM:
I agree that "football" will never be big in the U.S. All I ask as a fan and on behalf of the national team is respect from the media, especially TV. Most sport reporters mock us. May be they want it to disappear, as it almost did for a couple of decades. U.S. fans do not support any sport when it comes to international competition (eg. World Classic, Olympics basketball) There is always an excuse when the U.S. loses. We have been brought up to believe that we are the best in everything, which is ok, but why are in constant denial when we lose in international competition. "Football" is more popular than ever. You ask an 11 year old child in a tribe in Africa about what they think about Kaka or Ronaldo's transfer, and they can talk for hours. In the U.S., probably 35-40 million people would do the same. That's enough for me. Just leave us alone, and stop mocking the sport
Saturday, June 27, 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)
