Only an insecure colossus could reject the Dream Act - 10/27/2007 - MiamiHerald.com#recent_comm
My letter:
What's even more ridiculous is that many undocumented students do not even qualify for a student visa. In other words, foreigners have more rights than students in the U.S.! Many of these kids only speak English and lived in the U.S. since they were babies. One in three Americans are descendants of Ellis Island. The biggest immigration group was Italians. The only requirement was to make it to the U.S. and that they did not have contagious disease. I am not for blanket amnesty, but why can productive immigrants with no criminal record be given the opportunity to get some legal status? I arrived to this country when I was 12 years old, learned English in 3 months, graduated High School Salutatorian, and went to Harvard. The only difference between those kids and me is that my father had money to get a work visa. Unfortunately, undocumented immigrants cannot even qualify for a work visa. For Republicans, it is better to have 12 million illegals than identify, qualify, and give some legal status to those productive to society. I hate to say it but it is a new and accepted form of Appartheid. It is better to maintain 12 million people as sub-humans than give them any rights.
Saturday, October 27, 2007
Thursday, October 25, 2007
Como llegamos a Bs. 6000 por $ - VenEconomia y mi Opinion
¿Negocio para quién?
El jueves 20 de septiembre, el Banco Central de Venezuela y el Ministerio de Finanzas abrieron por segunda vez la oferta de Bono del Sur III. Este bono será pagadero en bolívares y comprenderá la venta conjunta a un precio único (108%) de unidades compuestas por 50% en bonos venezolanos TICC15, y 50% en bonos argentinos Boden 15.A pesar de que para el momento de redactar esta nota no se conocía cuál sería la distribución final de las adjudicaciones de este bono, sí se tenían sobre seguro varios aspectos.Primero, que la emisión está sobre suscrita por un amplio margen.Segundo, que las asignaciones se harán entre unos 200.000 a 300.000 inversionistas individuales, a quienes les corresponderían cupos de $4.000 a $6.000 cada uno, según estimaciones del bbo Servicios Financieros.Se estima que los TICC15 se podrían vender a la banca local aproximadamente a 82% de su valor nominal, y los Boden 15 se venderían en el mercado internacional a 80% de su valor nominal. De ser así, por cada unidad de $3.000, el comprador recibiría unos $1.200 a un precio promedio de Bs.3.800:$.Es decir, éste sería el "negoción del año", aunque a muy pequeña escala.Sobre esta emisión del Bono del Sur III hay además algunos aspectos que criticar, entre ellos:1) La poca cuantía de la adjudicación, que hace que el impacto para restringir la liquidez sea casi nulo.2) La orientación del Bono hacia pequeños inversionistas deja fuera de juego a los compradores corporativos, lo que hace que quede insatisfecha la demanda de las empresas para importaciones, servicios y otras necesidades. Lo peor es que esto sucede en momentos álgidos: Cadivi está restringiendo las asignaciones de divisas oficiales, y en el cuarto trimestre del año, tradicionalmente la demanda de divisas para pagar obligaciones contraídas por insumos y servicios aumenta.En resumen, lo que se visualiza es: Que esa demanda de divisas será satisfecha a través del mercado permuta; que la tasa permuta se disparará inexorablemente hacia los Bs.6.000:$ y que la inflación que afectará a los venezolanos crecerá. Mientras tanto, unos 200.000 a 300.000 afortunados estarán celebrando su año nuevo con una ganancia de unos Bs.2.000.000 a Bs.3.000.000 cada uno.Visto de esta manera, la emisión del Bono Sur III en vez de fortalecer al bolívar lo estaría debilitando, pues una emisión valorada en dólares y pagadera en bolívares sólo consigue distraer la atención de los problemas de fondo: 1) Un bolívar oficial grotescamente sobrevaluado y 2) una política económica cosmética que no corrige las desviaciones estructurales.Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.
-------------
En mi opinion, el Bolivar fuerte tiene que ser devaluado por lo menos a Bs. 4000 por $ (algunos pronostican 6000 Bs). Los bono emitidos por el Gobierno ya reflejan esta valor o mayor. Ademas desde que se anuncion la reforma constitucional el flujo de divisas van en cascada. A esto se le suma la presion inflacionara generada por la misma reforma, alto volumen de dinero en la calle y las utilidades/navidades. Lo mas interesante es que el Gobierno le conviene devaluar para subir sueldos en Bs. de 20-30% mientras subsidiada por una devaluacion inecesaria, en mi opinion. Con un ingreso petrolero en $$ que se acerca a $100 el barril es injustificado una devaluacion, ya el Bs. persiste del "Dutch disease" El problema es que existe un completo caos en materia de politica fiscal y ahora va ser peor en politica monetaria ya que el BCV pierde toda independencia. Chavez utilizara el BCV como su chequera personal!
El jueves 20 de septiembre, el Banco Central de Venezuela y el Ministerio de Finanzas abrieron por segunda vez la oferta de Bono del Sur III. Este bono será pagadero en bolívares y comprenderá la venta conjunta a un precio único (108%) de unidades compuestas por 50% en bonos venezolanos TICC15, y 50% en bonos argentinos Boden 15.A pesar de que para el momento de redactar esta nota no se conocía cuál sería la distribución final de las adjudicaciones de este bono, sí se tenían sobre seguro varios aspectos.Primero, que la emisión está sobre suscrita por un amplio margen.Segundo, que las asignaciones se harán entre unos 200.000 a 300.000 inversionistas individuales, a quienes les corresponderían cupos de $4.000 a $6.000 cada uno, según estimaciones del bbo Servicios Financieros.Se estima que los TICC15 se podrían vender a la banca local aproximadamente a 82% de su valor nominal, y los Boden 15 se venderían en el mercado internacional a 80% de su valor nominal. De ser así, por cada unidad de $3.000, el comprador recibiría unos $1.200 a un precio promedio de Bs.3.800:$.Es decir, éste sería el "negoción del año", aunque a muy pequeña escala.Sobre esta emisión del Bono del Sur III hay además algunos aspectos que criticar, entre ellos:1) La poca cuantía de la adjudicación, que hace que el impacto para restringir la liquidez sea casi nulo.2) La orientación del Bono hacia pequeños inversionistas deja fuera de juego a los compradores corporativos, lo que hace que quede insatisfecha la demanda de las empresas para importaciones, servicios y otras necesidades. Lo peor es que esto sucede en momentos álgidos: Cadivi está restringiendo las asignaciones de divisas oficiales, y en el cuarto trimestre del año, tradicionalmente la demanda de divisas para pagar obligaciones contraídas por insumos y servicios aumenta.En resumen, lo que se visualiza es: Que esa demanda de divisas será satisfecha a través del mercado permuta; que la tasa permuta se disparará inexorablemente hacia los Bs.6.000:$ y que la inflación que afectará a los venezolanos crecerá. Mientras tanto, unos 200.000 a 300.000 afortunados estarán celebrando su año nuevo con una ganancia de unos Bs.2.000.000 a Bs.3.000.000 cada uno.Visto de esta manera, la emisión del Bono Sur III en vez de fortalecer al bolívar lo estaría debilitando, pues una emisión valorada en dólares y pagadera en bolívares sólo consigue distraer la atención de los problemas de fondo: 1) Un bolívar oficial grotescamente sobrevaluado y 2) una política económica cosmética que no corrige las desviaciones estructurales.Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.
-------------
En mi opinion, el Bolivar fuerte tiene que ser devaluado por lo menos a Bs. 4000 por $ (algunos pronostican 6000 Bs). Los bono emitidos por el Gobierno ya reflejan esta valor o mayor. Ademas desde que se anuncion la reforma constitucional el flujo de divisas van en cascada. A esto se le suma la presion inflacionara generada por la misma reforma, alto volumen de dinero en la calle y las utilidades/navidades. Lo mas interesante es que el Gobierno le conviene devaluar para subir sueldos en Bs. de 20-30% mientras subsidiada por una devaluacion inecesaria, en mi opinion. Con un ingreso petrolero en $$ que se acerca a $100 el barril es injustificado una devaluacion, ya el Bs. persiste del "Dutch disease" El problema es que existe un completo caos en materia de politica fiscal y ahora va ser peor en politica monetaria ya que el BCV pierde toda independencia. Chavez utilizara el BCV como su chequera personal!
Wednesday, October 24, 2007
Tuesday, October 23, 2007
Guitar Hero - The Medium - Magazine - New York Times Blog#comment-67498#comment-67498
Guitar Hero - The Medium - Magazine - New York Times Blog#comment-67498#comment-67498
My comments:
I enjoyed your article. Since I saw the Funtwo guitar video in youtube.com, I have become almost addicted to it. I have probably seen it 20 times. I would love to see him play some rock classics. Clearly, he has his own personality. So, he will do what he feels like. For those who doubt his talent, look at all the other Funtwo videos, particularly his live performance in DC. I agree that JerryC deserves as much credit.
My comments:
I enjoyed your article. Since I saw the Funtwo guitar video in youtube.com, I have become almost addicted to it. I have probably seen it 20 times. I would love to see him play some rock classics. Clearly, he has his own personality. So, he will do what he feels like. For those who doubt his talent, look at all the other Funtwo videos, particularly his live performance in DC. I agree that JerryC deserves as much credit.
Monday, October 22, 2007
Latin American schools don't measure up - 10/21/2007 - MiamiHerald.com
Latin American schools don't measure up - 10/21/2007 - MiamiHerald.com
Carlos Erban said...
I am shocked by the constant barrage of racist comments against Hispanics. I am for freedom of speech, but some of these comments should be removed.
For people that are serious about this issue, I think that these macro-figures are a 50,000 feet view, are based on mean values, and miss on some realities about the education level in Latin America.
I arrived to the U.S. when I was 13 years old and all the students like me from Latin America were automatically placed 2 or 3 years ahead in science and math. We caught in English within 3 months. If you review the list of High School Valedictorians and Salutatorians in S. Florida, you will notice most are Hispanics. I was one of them. I went to Harvard and had the same experience. Most students from Latin America stood-out. The same happens at MIT. As a matter of fact, if you look at the numbers of Professors at MIT and Harvard for Math and Sciences, it is disproportionaley high for foreigners. If you visit MIT's campus, you feel that you are in Asia or Latin America!
Carlos Erban said...
I am shocked by the constant barrage of racist comments against Hispanics. I am for freedom of speech, but some of these comments should be removed.
For people that are serious about this issue, I think that these macro-figures are a 50,000 feet view, are based on mean values, and miss on some realities about the education level in Latin America.
I arrived to the U.S. when I was 13 years old and all the students like me from Latin America were automatically placed 2 or 3 years ahead in science and math. We caught in English within 3 months. If you review the list of High School Valedictorians and Salutatorians in S. Florida, you will notice most are Hispanics. I was one of them. I went to Harvard and had the same experience. Most students from Latin America stood-out. The same happens at MIT. As a matter of fact, if you look at the numbers of Professors at MIT and Harvard for Math and Sciences, it is disproportionaley high for foreigners. If you visit MIT's campus, you feel that you are in Asia or Latin America!
Friday, October 19, 2007
Chávez destabilizes, and U.S. pays bill - 10/18/2007 - MiamiHerald.com
Chávez destabilizes, and U.S. pays bill - 10/18/2007 - MiamiHerald.com
Carlos Erban said...
Unfortunately, Oil producing countries in the Middle East and Russia are not a better option for the U.S. The Cuban embargo might have had an effect because tourism is their main industry and the U.S was only a few miles away. Oil is a commodity. I don't foresee an embargo because it would be horrible for both countries. However, Chavez is paranoid, and Venezuela is getting ready for a possible embargo in the future. As a matter of fact, it may come from Venezuela to the U.S. Chavez was able to withstand a 6 month stoppage with little international reserves, which are now near $40 billion -- more than enough to keep Venezuela afloat for at least year. Our best solution is to start seriously implementing fuel alternatives so that we don't have to depend on the Middle East, Russia or Venezuela to keep driving our SUVs with cheap fuel
Carlos Erban said...
Unfortunately, Oil producing countries in the Middle East and Russia are not a better option for the U.S. The Cuban embargo might have had an effect because tourism is their main industry and the U.S was only a few miles away. Oil is a commodity. I don't foresee an embargo because it would be horrible for both countries. However, Chavez is paranoid, and Venezuela is getting ready for a possible embargo in the future. As a matter of fact, it may come from Venezuela to the U.S. Chavez was able to withstand a 6 month stoppage with little international reserves, which are now near $40 billion -- more than enough to keep Venezuela afloat for at least year. Our best solution is to start seriously implementing fuel alternatives so that we don't have to depend on the Middle East, Russia or Venezuela to keep driving our SUVs with cheap fuel
Monday, October 15, 2007
Ganabamos 2-3 veces mas con CAP I y LHC que con Chavez!
El Sueldo Mínimo y Promedio con Chávez
Hoy 15 de Octubre hay un articulo en el Universal titulado
"A pesar del boom petrolero desciende el salario promedio"
http://economia.eluniversal.com/2007/10/15/eco_art_a-pesar-del-boom-pet_528127.shtml
El aticulos se basa en gran parte a una entrevista sobre un estudio realizado por el Prof. Miguel Angel Santos del IESA. En este se argumenta que aunque el ingreso petrolero se ha multiplicado el sueldo promedio (normalizado al 2006) ha disminuido y el minimo aumento pero poco. Tambien se discute la disminución del desempleo y el aumento de los empleados púbicos. Sin embargo, a mi lo que mas me llamo la atención es la caída del sueldo promedio y minimo en comparación con los últimos booms petroleros de los 70s y principio de los 80s. El sueldo promedio en 1977 era de $1700 mensuales y el minimo era de $771 en 1980. Hoy en dia el sueldo promedio es $494 (-71%) – o 30% de lo era y el minimo es de $460 (-40%) o 60% -- o sea casi la mitad de antes. Que hemos logrado con el actual boom petrolero? Que la los pobres y la clase media ganen casi lo mismo – que no fuera tan malo si todos hubiéramos aumentado – pero el problema es que los pobres ganan casi la mitad que hace 30 anos y la clase media gana 70% menos. Quizas CAP I y LHC administraron mejor el boom petrolero que Chavez? No se, pero algo que esta claro es que ganábamos por el 2-3 veces mas a finales de los 70s y a principio de los 80s!! Los números de abajo hablan por si solo.
Subscribe to:
Posts (Atom)
